Jakl: Uzel a expert? Nemá úctu ani k mateřství
Publikováno 03.09.2010 v kategorii: Ozvěna

Radim Uzel se rád nechá titulovat jako ´sexuolog´. Je to ale jen běžný gynekolog. A ještě mizerný, naznačuje prezidentův tajemník Ladislav jakl.

26.srpen 201013:01

jakl se vrátil k urážlivému textu MF DNES, kde ho redaktor Ondřej Šťastný zesměšňuje kvůli jeho názorům na havárii Deepwater Horizon či Muchovu Slovanskou epopej. Ve stejném článku se Šťastný strefuje i do hradního vicekancléře Petra Hájka – kvůli jeho kritice školní příručky sexuální výchovy.

„Ubohý Ondřej Šťastný byl redakcí MF DNES pověřen napsáním článku, který by co nejvíc pozurážel a zesměšnil prezidenta republiky, třeba prostřednictvím jeho nejbližších spolupracovníků. Petra Hájka a mne,“ napsal jakl ve své reakci.

Proti podpásovým útokům ze strany tohoto deníku se ohradil už dříve. K novému příspěvku ho ale vyprovokovalo, když Šťastný dal v článku prostor „sexuologovi“ Radimu Uzlovi, který Hájkovi oponuje.

jaklovi vadí, že třebaže na příručku existují rozdílné názory a téma samo je výsostně politické, takže se k němu správně vyjádřují mnozí, jaklovy a Hájkovy názory na tento problém jsou médii prezentovány jako neodborné a oba jsou označováni za „všeználky“, kteří mají potřebu vše komentovat.

jakl proto už dříve pohrozil, že nejspíše zruší svůj blog na iDNES.cz. Nezrušil, ale napsal na něj další článek, ve kterém Šťastného a Uzla podrobil ostré kritice.

„Podle Šťastného tedy na toto téma smějí veřejně mluvit pouze ´odborníci na sexuální výchovu´. A pokud promluví kdokoli jiný, pak si na takového odborníka hraje a zaslouží posměch. Dobrá. A koho že tedy sám Šťastný za takového odborníka považuje? Radima Uzla,“ píše jakl.

Podle něho by se ale dala Uzlova kvalifikace hravě zpochybnit. „Je snad Uzel dětský psycholog? Pedagog? Pedagogický metodik nebo teoretik? Nikoli. Podle Šťastného je Uzel kvalifikován ve věci výchovy dětí tím, že je to sexuolog. Zajímavé. Naše děti tedy mají učit sexuologové,“ vyvozuje prezidentův tajemník.

Přitom Uzel podle něj není sexuolog, za něj se pouze vydává. „Je to gynekolog, sexuologem se jen nechává titulovat, protože slovo ´sex´ v názvu profese se lépe vyjímá v jeho roli televizního baviče v pořadech s lechtivými tématy a postavy televizních reklam na prostředky pro mužskou potenci,“ napsal jakl.

Ale ani gynekolog to není dobrý, naznačuje dále. Dokládá to přes dvacet let starou zkušeností z Uzlovy ordinace, která ukazuje jeho necitlivost a neprofesionalitu.

„Nevím, jak Uzel ještě dnes kromě estrád stíhá profesi gynekologa, ale vím, jak ji stíhal kdysi dávno. Gynekolog často řeší vážné zdravotní problémy a stojí i před složitými dilematy. Například jestli radikálně zbavit ženu některých gynekologických potíží i za cenu, že už nikdy nebude mít děti, nebo jestli je mateřství takovou hodnotou, že stojí za to dál zkoušet léčbu konzervativněji. Někdy u takových dilemat nevystačí jen kasuistiky v lékařských časopisech, někdy je zapotřebí i životní ukotvení,“ napsal jakl.

„Zrovna před takovým dilematem stál v Podolské porodnici jednoho dne před 21 lety i gynekolog Uzel. Rozhodl se pro řešení první a zatímco operovaná žena teprve přicházela k sobě, pozval si do kanceláře jejího manžela. Tam mu oznámil, že dítě už nebude. Aby strávení této noviny zdrcenému manželovi trochu ulehčil, důvěrně se k němu naklonil a řekl mi: ale ono to bude mít i své výhody. Třeba, že už nebude menstruovat, a to pro chlapa taky není k zahození, že, a spiklenecky zamrkal.“

jakl tak mezi řádky naznačuje, že sexuální výchovu našim dětem vymýšlí člověk, pro kterého mateřství nic neznamená.

„Tak co bylo před jednadvaceti lety, tak to už si fakt nepamatuji. Pokud chce na mě někdo podat nějakou stížnost, tak ať to učiní úředním způsobem. Více k tomu nemám co říct,“ cituje server ParlamentniListy.cz reakci Uzla.

Webdesign: Kabris|NET