U parametrů amnestie nemá podle mě právník co dělat
Publikováno 15.02.2013 v kategorii: Rozhovory

(Audio je na konci článku)
Poslední dny a týdny mandátu prezidenta republiky Václava Klause rozhodně nejsou něčím, co by se dalo nazvat klidným odchodem. Prezident si vyhlášením amnestie s aboličním článkem dokázal proti sobě popudit část společnosti a i značnou část politiků. Byly podány ústavní stížnosti, z nichž některými se Ústavní soud stále zaobírá a asi největší vášně budí fakt, že prezident odmítl sdělit kdo konkrétně podobu amnestie připravoval. Dnes byla na Václava Klause dokonce podána v souvislosti s informováním o amnestii žaloba.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Začíná Dvacet minut Radiožurnálu. Proti mně ve studiu Českého rozhlasu sedí ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky Ladislav Jakl, dobré odpoledne.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Já zdravím, dobrý den.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Abych byl úplně konkrétní, tak advokátka Hana Marvanová zastupující místopředsedu České pirátské strany Jakuba Michálka dnes podala žalobu na Václava Klause a říká k tomu: „Nebyly poskytnuty informace týkající se přípravy amnestie, což je v rozporu se zákonem o svobodném přístupu k informací a v rozporu s článkem 17 Listiny základních práv a svobod, dle kterého jsou státní orgány a orgány území samosprávy povinny poskytovat informace o své činnosti. Jaký je pane Jakle váš komentář, jako úředníka Kanceláře prezidenta republiky?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Ano, zaslechl jsem tam slovo státní orgány. Prezident republiky není státní orgán, není to správní orgán. Ale dovolte mi, abych na to odpověděl možná věcně, ne úplně papírově se šustěním nějakých žalob. Možná některé aktivisty, kteří se potřebují ukázat v tom spravedlivém světle, tak baví podobná hra na žaloby. Ostatně já se na rozhodnutí soudu v této věci docela těším a jsem zvědavý, jak rozhodne. Podle mého hlubokého přesvědčení ten zákon odpovědí, kterou dotyční dostali, porušen nijak nebyl. Myslím si, že ta křečovitá snaha se dobrat nějaké jiné odpovědi, která by se jim líbila, uspokojena nebude nikdy a to ze dvou důvodů. Jeden ten důvod je formální, trošku jsem ho naznačil před chviličkou. Víte, prezident republiky, když vydává své rozhodnutí, pod kterým je podepsán, tak může být inspirován lecčím, studiem literatury, může se radit se svým blízkým okolím, se svými přáteli, známými, spolupracovníky, může nápad nějaký k nějakému postoji dostat jakýmkoliv jiným způsobem. A aby o tom sepisoval deníček, na jehož základě by poskytoval svému úřadu pravidelně nějaké hlášení, nic takového žádný prezident na světě nikdy nedělal. Čili nešlo o žádné rozhodnutí úřadu ani jeho nějakého odboru, ale šlo o rozhodnutí pana prezidenta. Prezident republiky vyhlásil amnestii, je pod ní podepsán, od je autorem, on za ni zodpovídá. Takže to je ta formální stránka věci.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Rozumím, nezapomeňte co jste chtěl říct pane řediteli Jakle. Jenom abychom si to úplně vyjasnili. Když jsem četl článek na vašem webu tuším z 25. ledna, tak tam bylo napsáno „přestože jsem hned druhý den po jejím vyhlášení“, tedy amnestie, „oznámil, že amnestie vznikala v debatě pana prezidenta s úzkým okruhem jeho 3 nejbližších spolupracovníků.“ Tak kteří to byli, tedy?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Tuto větu jsem řekl 2. ledna, čili opravdu hned první den účinnosti amnestie, řekl jsem ji Lidovým novinám. Ptali se mě, jak amnestie vznikala a já jsem odpovídal v dlouhých polemických debatách. A oni se mě zeptali, ta otázka zněla: „Jak široký okruh lidí pan prezident do této debaty zahrnul?“ Odpověděl jsem, že tento kruh byl široký tří lidí.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já vím a já se ptám, kdo to je?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
A následně, protože novináři to často máte někdy zapotřebí překládat slova z češtiny do češtiny, tak stejně tak to tehdy udělaly hned druhý den Lidové noviny.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pardon, pane řediteli…

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Já se doberu k odpovědi a snažím se vám to poctivě vysvětlit.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vy jste teď o měsíc a půl zpátky, ale my se teď pohybujeme v datu 13. února roku 2013

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Ano, ale ve své podstatě…

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pardon pane řediteli, pokud je na stole od vás ta informace, která visí do teď i na vašem webu ve vašem článku, že to byli tři lidé, se kterými prezident Václav Klaus debatoval o amnestii. Tak je tady teď 13. února ta otázka, kdo to byli ti lidé?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Já nemám od žádných spolupracovníků, víte my se teď najednou tváříme, že nikdo neví kdo jsou nejbližší tři spolupracovníci Václava Klause. Vy si děláte, legraci, že jo? Ne fakt, vy si děláte srandu?

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Nedělám.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
A stejně tak si dělají srandu všichni novináři, kteří o třech nejbližších spolupracovnících pana prezidenta republiky napsali stohy papíru. Ale znova opakuji…

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane řediteli, počkejte pane řediteli…

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Ale já se potřebuju dostat k té větě, kterou vám chci říct, protože z ní podle mě vznikla ta vlna těch žádostí a těch žalob.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A pardon, a nevznikla náhodou, že to prach obyčejně veřejnost neví?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Lidové noviny totiž tuto mou odpověď přeložilo z češtiny do češtiny do titulku. A v tom titulku napsaly, že o amnestii jsme se radili tři lidé nebo něco v tomto smyslu. A vypadl jim z toho ten prezident. A vznikla představa velmi živená následujících 6 týdnů až do 13. února, a proto o tom mluvím, jinak bych o tom nemluvil, že amnestie vznikala jako dokument, hotový dokument někde jinde a nesvéprávný prezident, který asi nečte co mu kdo dává k podpisu, to jenom podepsal, a proto se někdo…

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Počkejte pane řediteli, to jsem já ani zdaleka nenaznačil. Já jsem jenom citoval váš web.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Amnestii nikdo nepřipravoval, nikdo ji nepřipravoval.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Nikdo ji nepřipravoval? Já nutně musím, já nutně znovu musím citovat.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Žádný takový dokument neexistuje a nikdy neexistoval.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já nutně znovu musím citovat tu větu, kdy vy sám jste říkal, že amnestie a je to napsáno u vás na webu „vznikala v debatě pana prezidenta s úzkým okruhem jeho tři nejbližších spolupracovníků“ v závorce tam je to, co jste říkal teď a ptal jste se mě, jestli si dělám legraci. To opravdu najednou nikdo neví, kdo to je? Dobře, tak já si tipnu. Byl jste mezi těmi třemi lidmi vy?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Ano, ano, já to říkám od samého začátku. Ale já vám na to odpovídat nebudu. Ať to řeknou buď ti dva pánové. Konec konců já nemůžu vědět, jestli se pan prezident třeba neradil někde ve frontě na vlek na lyžích nebo jestli se nezeptal… to jsou občanská témata, o kterých by si mohl povídat i s váma posledních 10 let.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
No jestli by si povídal se mnou pane řediteli, tak to by se moc daleko nedobral, já nejsem právník.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Klidně, ne. Ne, to vůbec nejde o právní záležitosti. Prostě by si jenom povídal o svých dojmech, který má třeba z agendy milostí. Třeba zrovna z toho, že zase nějaký živnostník, který v roce 1992 začal podnikat a v roce 1993 mu nedodali nějaké zboží a on tudíž někomu nezaplatil a od té doby lítá po soudech, vyrostly mu mezitím děti, rozpadla se mu rodina, přišel o veškerý majetek a vůbec jeho případ není rozsouzen. Takových případů byly desítky a desítky a je jasné, že i tato úvaha při zvažování co všechno má obsahovat amnestie, padla. Mimochodem abolici, čili zastavení trestního stíhání, obsahovaly všechny předchozí amnestie a mimochodem ta předchozí se týkala 16 tisíc případů a tato jenom 150.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ale pane řediteli, vy mi možná špatně rozumíte. Já to nevztahuju k tomu, co někdo jiný, jiný prezident udělal. Teď se tady bavíme o amnestii prezidenta republiky Václava Klause a o tom co způsobila dál až do 13. února a jakým způsobem poznamenává konec jeho mandátu na postu prezidenta České republiky.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
A já se vám snažím vysvětlit, že někdo v tom vidí nějaký formální proces. Že někde někdo napsal nějaký návrh, a vy chcete vědět kdo, předložený k nějakému schválení a vy chcete vědět ten proces toho schvalování. A já vám říkám, že to vypadalo u sezení u kulatého stolečku, kdy se říkalo…

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já jsem to pane řediteli pochopil, to co jste mi říkal. Ale já k tomu musím dodat…

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Každá amnestie, každá amnestie obsahuje prominutí trestů, za druhé převedení některých trestů na podmínku a za třetí zastavení trestního stíhání. A teď se bavit v trestu do jaké výši, koho se týkat, jestli někoho zvýhodnit, jestli třeba staré nebo mladé, některé občany.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane řediteli Jakle, mě jediné, co mě na tom zajímalo…

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
A v takovéhle debatě to vznikalo.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Úplně rozumím. A přesto mě jediné zajímá, jestli ten výsledný text, který když dám takhle dohromady, text amnestie, tak je to A4 prostě normálního textu, dlužno podotknout textu v právnickém jazyce. Tak jestli prostě ty parametry amnestie, ten text napsal někdo z vás tří, to znamená pravděpodobně Radim Ochvat, Petr Hájek nebo Ladislav Jakl.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Ne, žádný takový text není třeba. Kdybych chtěl být sarkastický a někdo mě bude za tu větu popotahovat, ale klidně to řeknu. Tak řeknu, jestli někdo připravoval tuto amnestii, tak to byl prezident Havel a nebo možná i Husák. Prostě vezmete jakoukoliv předchozí amnestii, která je psána právním jazykem, ta má univerzální neutrální obsah. A ten vlastní obsah tomu dá právě ta debata o těch parametrech. K tomu nepotřebujete žádnýho právníka. K tomu potřebujete jenom úvahu, co chcete udělat a jak se chcete rozhodnout a za co chcete nést odpovědnost.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Počkejte, chcete říct pane řediteli Jakle, že při přípravě parametrů té amnestie prostě tam nebylo nikde slovo právníka?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
No to vůbec ne. Právě u parametrů podle mě vůbec žádný právník ani nemá co dělat, protože to je občanské a politické rozhodnutí. Zatímco právníci na to koukají právě z pohledu té justiční mašinérie, proti které vlastně i institut milosti a institut amnestie je vlastně namířen.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Počkejte, chcete mi říct pane řediteli, při vší úctě k vaší profesi, vy nejste právník, to znamená…

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Právník nejsem, ale právem se zabývám 25 let. Mojím denním chlebem je posuzování zákonů, některé zákony jsem i sám napsal a není to pro mě úplně cizí.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To znamená, že vy jste vzal, vy jste vzal například trestní zákoník a když jste se o tom bavili s prezidentem Václavem Klausem, tak jste říkal, pokud to bude nastaveno takhle, tak to nakonec bude vypadat zhruba na tyto trestné činy, bylo by dobré nastavit, řekněme tu hranici trestu na tuto výši.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Ano a ještě to doplním tím, že jednu věc jsme opravdu potřebovali a nevěděli. A takové informace já jsem měl například už od pana ministra Pospíšila a z jeho úřadu a tyto informace jsme měli i od pana ministra Blažka. A to byly informace, které bylo třeba ověřovat průběžně, protože ony se mění. A to byly informace o alespoň odhadu počtu lidí, kterých se to týká, kteří by šli z basy ven. To znamená, kolik z nich momentálně aktuálně sedí a byli odsouzeni do jednoho roku natvrdo.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Rozumím u toho prvního článku amnestie, tomu rozumím, a třetího. Ale co ten druhý, ten aboliční? Věděli jste při té přípravě v tom úzkém kroužku, tušil jste na koho všeho dopadne ten aboliční článek?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Musím říct, že ano. A že právě s ohledem na, na znění trestního řádu, tak nakonec ta hranice, uvažovalo se podle některých různých úvah, nápadů, že ta hranice bude dokonce 12 let potenciálního trestu. Jenomže pak jsme studiem různých pramenů zjistili, že právě 12 letý trest se týká závažné hospodářské činnosti a kriminality a korupce. Když veřejný činitel dostane půl milionu navíc, tak tam je ta sazba 12 let a nebo když jde o osobní zodpovědnost za významné ekonomické škody, tak tam je také sazba 12 let. A my jsme prostě nechtěli, i když jsme z našeho pohledu považovali a myslím, že to je nutné považovat ty lidi za nevinné, pokud vůbec ještě existuje něco jako presumpce nevinny, tak nestačí, že o něm napsali šestkrát v novinách, že to je lump a že politik řekl, že to je gauner.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane řediteli, já to vůbec nezpochybňuji.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Prostě za 15 let ho soudy neodsoudily, protože nebyly schopné. A i tam jsme pro jistotu tu hranici z těch 12 ubrali na 10, aby tyhle ty případy, ani potenciálně tam nespadaly. A pak jsme se bavili i o té hranici, jestli to má být řízení, které trvá víc než 5 let, 6 let, 8 let.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Rozumím.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
A tam nám zase pomohla judikatura Evropského soudu pro lidská práva.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Zajímá mě, dobře, tak vy jste v té skupince, když jste o tom mluvili, řekněme měl pod sebou nějakým způsobem tu právní otázku věci.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Možná i proto a to vám také prozradím, možná i proto, že jsem se o amnestii zajímal minimálně 7 let a poprvé jsem panu prezidentovi navrhl její vyhlášení ještě před koncem jeho prvního funkčního období. Už tehdy jsem si od některých právníků nechal vypracovat právě některé, některé odhady, kolik lidí spadá do určitých sazeb a měl jsem na to docela obsáhlou literaturu po celá ta léta. Pan prezident mě s tím opakovaně vyhodil, protože asi správně uznal, že ten institut amnestií byl zprofanován předchozím prezidentem, který udělil 4 amnestie, a zdálo se mu, že není vhodná doba. Po těch 15 letech od poslední amnestie, už nakonec uznal…

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vás nevyhodil.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Mě nevyhodil a podle mě i pod dennodenním kontaktem s tou agendou milostí, kterou když 10 let máte číst ty žádosti, ty příběhy a ty rozsudky, tak ono vás to taky trošku nahlodá.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak o vaší roli v přípravě amnestie už mi je o něco více jasno. Ti další dva pánové, to byli kdo?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
No já nejsem, nemám pověření od nikoho, abych říkal, seděl vedle mě tenhle ten. Jestli se někomu chce takhle se k něčemu hlásit, tak ať se klidně přihlásí. Jestli pan prezident bude mít pocit, že má kus své odpovědnosti na někoho hodit, tak ať to taky udělá třeba on. Ale faktem je, že o každém parametru z těch jednotlivých, nakonec stejně musel rozhodnout prezident. A řekl, a bude to takto a bude to tato hranice a bude to, bude to tato sazba a hotovo. Proto také některé věci, lidi který čtou amnestii, čtou věci který tam jsou. Ale už nemůžou číst věci, který tam nejsou. Protože nakonec pan prezident rozhodl, že tam nebudou.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vysvětlete mi proč tak, jak vy mi tady teď říkáte, že jste byl jedním z těch tří, o kterých jste mluvil už toho 2., proč prostě Kancelář prezidenta republiky komukoliv kdo si řekne, neřekne ano, byl to Ladislav Jakl a další dva pánové.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Ano, to vám chci říct. Protože to není úřední agenda.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Počkejte, vy se pohybujete pane řediteli v té formální věci.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
No vždyť právě.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ale já se ptám…

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Vždyť ta vaše otázka byla formální. Proč úřad prezidenta neřekne?

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já jsem říkal Kancelář prezidenta republiky.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
No, Kancelář prezidenta, no. A to je orgán, který dostává dotaz, momentálně třeba dotaz na základě zákona.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ale já rozumím, že k tomu dejme tomu podle vašeho výkladu není povinován. Ale neuklidnila by se tím, řekněme i situace kolem amnestie a atmosféra prostě?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Já myslím, že vůbec ne. Já myslím, že jakmile z někoho uděláte terč, tak to je jako když křiknete Azore trhej!

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vy jste ze sebe udělal terč teď pane řediteli?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Ano a to jsem už několik týdnů. Já dostávám denně možná stovky výhrůžek násilím. Že mě někdo přijde zabít, zmlátit, úplně běžně desítky a stovky. Ano, já to unesu a věděl jsem, že to unesu a tak jsem to veřejně řekl. Jestli se někomu chce do toho jít, tak ať to klidně udělá. Ale hlavně chci říct, jestli někdo někde sedí v nějakém kroužku debaty a řekne, no já myslím, že to mělo být takhle. A za půl hodiny řekne, no já bych ubral. A druhý den řekne, no já si myslím, že by tam mělo být ještě toto. Jak chcete změřit vliv toho člověka na to rozhodování.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pardon pane řediteli, to nikdo ani v tomto rozhovoru nechtěl o tom vlivu. Otázka zněla a přece moje otázka celou dobu zněla, kdo se vedle prezidenta republiky Václava Klause podílel na přípravě amnestie?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Nepodílel se nikdo. Pan prezident…

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
A vy jste říkal, že vy ano.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Pan prezident se radil a debatoval s lidmi a chtěl slyšet nějaké jejich názory, některé vzal, některé nevzal. A pod výsledný dokument se, tak jak se o něm rozhodl, se podepsal. To je všechno.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
To šlo těžko udělat podle Ústavy jinak.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Zatímco, zatímco celé ty týdny já žiju v představách a dokonce o tom Lidové noviny vydaly lživý článek, že já se dvěma právníky jsem někde vypracoval nějaký návrh. Neměly proto ty noviny vůbec žádný podklad a také to odpískaly. Místo toho, aby se omluvily čtenářům a ostatním médiím, které to od nich opsaly, tak ticho po pěšině.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Pane řediteli, co ode mě čekáte na adresu Lidových novin, to si budou muset vyřešit samy Lidové noviny.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
No, ale že to všichni od nich slepě opisují jako každé další věci.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Ne Radiožurnál, ne Radiožurnál. Ještě jedna věc mě zajímá a ta souvisí přímo s koncem mandátu prezidenta republiky. Měl by podle vašeho názoru Parlament odsouhlasit, podobně jako se to stalo na konci mandátu Václava Havla, doživotní ponechání si těch dvou nejvyšších řádů, to znamená řádu Bílého lva a řádu Tomáše Garrigue Masaryka první třídy pro Václava Klause? Protože pokud to tak neudělá, tak vzhledem k tomu, že je má propůjčeny, je bude muset řekněme vrátit či ponechat? Je to důležité?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Víte, já jsem byl z toho v rozpacích už tehdy před těmi 10 lety a asi nejsem vhodný člověk, kterého se ptáte, protože já na tyhle ty tance moc nejsem. Prostě já jsem nikdy nebyl metálista a metály mě moc nebraly. Ale jestli za tím někdo vidí nějakou zásadní symboliku, tak ať nad tím vášnivě debatuje. Mě to nechává chladným.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Tak v tom případě ještě jedna otázka. Co budete dělat až odejdete z Pražského hradu, vzhledem k tomu, že jsem jinde v médiích četl, že pod dalším prezidentem nebo jiným prezidentem byste nepracoval.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Já dokonce k tomu přidám věc, kterou jsem ještě nikdy neřekl. Kdyby náhodou Václav Klaus byl zvolen na třetí funkční období, kdyby to Ústava umožňovala, tak bych ani pod ním nepracoval. Já si totiž myslím, že jsem na tom Hradě byl docela dlouho, všechno má mít v životě svoje místo a pro mě to znamenalo determinovaný určitý způsob života do značné míry a myslím si, že to bylo akorát a že bych se měl poohlížet po něčem jiném. Nejsem pro nic konkrétně rozhodnut, zcela určitě pomůžu panu prezidentu Václavu Klausovi v zakládání toho Institutu Václava Klause, rozhodně tam nějakou roli mít budu. Jakou, jaké místo v mém životě to bude mít, to sám ještě nevím, ale zcela určitě se budu věnovat i jiným věcem a zcela určitě v míře větší, než jsem si to mohl dovolit do nynějška, se budu věnovat i sobě. A možná ještě jednu věc, už nebudu tak krotký a smířlivý jako beránek, jak jsem byl vždycky ke všem médiím. Možná, že už budu o něco ostřejší.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Vy jste byl krotký a smířlivý jako beránek pane řediteli?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
A ne snad? Vždyť mě tady dneska vidíte.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Není to tím, že jste i vy na konci svého mandátu na Hradě?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Co je čím? Že jsem jako beránek?

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Že jste teď možná krotší než jindy?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Ne, ne, ne. To já myslím, že jsem pořád stejný. Když vy mi dáváte tak krásný otázky, tak co bych se rozčiloval, že jo.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Snažíte se mě zničit profesně pane řediteli?

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
To ještě jsem nikomu do éteru neřekl, že třeba spolu půjdeme na Budvar, že jo, někdy.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Nevím. Popravdě řečeno pane řediteli, nevím. Ladislav Jakl, stále ještě ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky byl hostem těchto Dvaceti minut Radiožurnálu, díky za váš čas, na shledanou.

Ladislav JAKL, ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky:
Děkuji za pozvání, na shledanou.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Martin Veselovský byl taky u mikrofonu Českého rozhlasu 1 Radiožurnálu, přeji dobrý poslech.

Zdroj + audio

Webdesign: Kabris|NET