Licence Creative Commons
Licence Creative Commons
Obsah těchto webových stránek podléhá autorskému zákonu. Je možné jej dále šířit, při dodržení několika základních podmínek.

Více: Licenční ujednání >>
Jakl: Rychetský by neměl národ napínat
Publikováno 02.01.2013 v kategorii: Ozvěna

Když už jsme si tak zavařili s přímou volbou, nedělejme z toho reality show, vzkazuje Ústavnímu soudu Klausův tajemník.

„Ve věci tak zásadního charakteru, jako je konání či nekonání prezidentské volby v řádném termínu, by ÚS neměl otálet a místo oslav konce roku posuzovat žaloby. Když už jsme si to tak hloupě zavařili se zavedením přímé volby, tak z toho nedělejme reality show. Pan Rychetský by neměl národ napínat,“ uvedl Jakl pro Prvnizpravy.cz.

Stížnost na zákon o přímé volbě prezidenta z rukou vyřazeného kandidáta Tomia Okamury připadla v pátek předsedovi Ústavního soudu (ÚS) Pavlu Rychetskému.

Ten byl určen jako zpravodaj a připraví podklady, o výsledku má ale rozhodnout plénu Ústavního soudu.

Rychetský kritioval přímou volbu ještě před jejím schválením, při nynějších komplikacích tvrdí, že „došlo na jeho slova“, i když zároveň vyjadřuje naději, že se bude v lednu volit. „Byl bych rád, kdyby to vyšlo. Neumím ale skutečně odhadnout, zda, kolik a na jaké úrovni budou případná podání, která k nám mohou doputovat,“ řekl v rozhovoru pro MF DNES ještě před podáním Okamurovy stížnosti.

Okamura svou stížnost odevzdal na podatelnu ÚS ve čtvrtek a soud začal materiál hned nastudovávat. Ústavní soud ale není – na rozdíl od Nejvyšší správní soud – vázán žádnými zákonnými lhůtami, v nichž musí rozhodnout.

Řádný termín je tím pádem ohrožen, byť to, jestli se bude datum posouvat, nebo ne, nechtěl zatím generální sekretář soudu Tomáš Langášek nijak předjímat.

„Jisté je, že plénum ÚS se ke stížnosti pana Okamury dostane v prvním lednovém týdnu. Už teď materiál studujeme a analyzujeme. Chceme mít všechno pohromadě a nachystáno do 1. ledna,“ popsal proceduru Langášek.

Posunutí termínu předpokládá však i samotný Okamura. Jeho advokátka Klára Samková doufá, že se Ústavní soud bude jejich stížností zabývat přednostně, požaduje ale i tak odsunutí termínu voleb, aby měl soud dostatek času stížnost posoudit.

„Očekáváme, že bude posunut řádný termín voleb, aby měl Ústavní soud dost času na řádný přezkum stížnosti,“ zmínila. Dodala, že žádají například vypuštění ustanovení o nutnosti nasbírat padesát tisíc podpisů.

To by ovšem musel ÚS přijmout předběžné opatření, protože jinak jeho rozhodovací činnost nemá odkladný účinek. Řádný termín přímé volby prezidenta připadá v prvním kole na 11. a 12. ledna 2013.

Hrad dlouhodobě kritizuje činnost Ústavního soudu, zvláště poté, co soud zrušil parlamentní volby roku 2009. Podle prezidenta Václava Klause a jeho spolupracovníků se soud chová jako třetí komora parlamentu a demokracii tak postupně nahrazuje soudcokracie.

Zdroj
Webdesign: Kabris|NET