Nejlepší je nekandidovat vůbec
Publikováno 22.10.2012 v kategorii: Publikované články

Možná si toho všichni nevšimli, ale o víkendu byly volby. Krajské a první kolo senátních. Zaplavila nás smršť analýz, proč dopadli tihle tak, tihle zas jinak. Ale jeden strom se v té smršti ani nepohnul. Ani lísteček.

Volby jsou vždy hodnocením. Proto je smršť analýz zcela namístě. Každá správná analýza musí nejdřív čísly popsat výsledek a pak se pokusit hledat jeho příčiny. Toto jsou výsledky víkendových voleb ve srovnání s předchozím měřením sil:

2010

2012

zisk/ztráta

ODS

899 778

324 081

-575 697

Top 09

699 993

175 089

-524 904

VV

503 385

6 837

-496 548

ČSSD

1 058 561

621 961

-436 600

KSČM

548 118

538 953

-9 165

SVOBODNÍ

32 485

39 156

6 671

SPOZ

206 676

90 088

-116 588

A na základě těchto čísel o počtu hlasů lze mudrovat, přemýšlet, hodnotit, vyvozovat, usuzovat. Jenže jeden údaj tam chybí a nezdá se, že by to komukoli vadilo.

O výsledcích krajských voleb se do značné míry právem mluví jako o vysvědčení, které dali voliči vládním stranám. Vysvědčení to moc dobré není. Jeden žák ale nedostal vysvědčení žádné a tudíž nemohl ani prospět či neprospět. Všimli jste si?

Máme koaliční vládu. Kdo jsou jejími členy? ODS (pak možná jako samostatná síla nespokojení poslanci ODS), TOP 09 a… Není tam ještě někdo? Někdo, bez koho by se vláda neobešla, ale přitom si pro vysvědčení vůbec nešel, protože nekandidoval?

Ano, je to LIDEM. Na jaře založená politická síla, která má své ministry, poslance, která je zásadní silou Nečasovy vlády. Po výsledcích této formace se nikdo nepídil. Je to normální? Když nekandidovali, jsou tedy politickou silou? Jak mají být hodnoceni současně s vládou, když si pro vysvědčení ani nešli?

Jistě to má své důvody, proč nekandidovali. Kdo nekandiduje, nemůže prohrát. Kdo se voličů moc ptá, moc se dozví. Mě ale zajímá něco jiného. Proč si toho až dosud nikdo nevšiml…

Zdroj

Webdesign: Kabris|NET