Licence Creative Commons
Licence Creative Commons
Obsah těchto webových stránek podléhá autorskému zákonu. Je možné jej dále šířit, při dodržení několika základních podmínek.

Více: Licenční ujednání >>
Povyk kolem Jakla
Publikováno 01.06.2012 v kategorii: Ozvěna

Včera proběhla médii zpráva, že by (možná) mohl kandidovat na prezidenta Ladislav Jakl (coby kandidát Svobodných).

To zas bylo povyku. A to jsem četl jen reakce na Twitteru, kam píší celkem rozumní lidé (diskusní žumpy jsem vynechal). Dokonce jsem zatím ani neviděl nic od Pehe nebo Halíka, ti asi teprve sepisují nějakou výzvu.

Udělal jsem si vždycky čárku, když zazněl nějaký věcný argument proti Jaklovi. A ani jednou, přátelé!

Přitom bych docela rád nějaký slyšel. Emotivní výkřiky dokáže generovat kdekdo a kdeco. Často jsem tam taky slyšel takové to „fuj Klaus“, což nevím, jak s Jaklem souvisí. To samé argumentace jakýmsi Hájkem… Jistě, všechno to jsou dobré osobní důvody, proč Jakla nevolit, ale vztekat se už kvůli samotné (možné) kandidatuře?

Co mě pobavilo, byla snaha rozšířit svou nenávist ke Klausovi přes Jakla na celé Svobodné a brát to tedy jako důvod, proč je nelze volit ani v jiných volbách. To mi potvrdilo, jak často jsou u nás politické strany vnímány jako nějaký fotbalový klub, kterému fandíme (úplně nejvíc tehdy, když to nandá klubu, který naopak nesnášíme) a fandit přestaneme, když najmou hráče, kterého nemáme rádi (a ani vlastně nevíme, proč). Nějaký program, kdo se s tím má číst…

Je smutné, že „Jakl je nějakej divnej“ byl vlastně asi nejrozumnější argument, který jsem k tomu zahlédl.

Četl jsem od Jakla spoustu článků a několik rozhovorů s ním. Nevzpomínám si, že bych s ním někdy v něčem výrazně nesouhlasil. Chápu ale, že věty typu „Nemyslím, že člověk nejlépe vyjádří svůj vztah k mateřství tím, že sebere peníze ostatním lidem a strčí je matkám.“ spoustu lidí popuzují. Není to ale Jaklův problém.

Na Jaklovi se mi líbí jeho schopnost vyjadřovat se krátce (a velmi trefně) k řadě problémů. Tím nechci říci, že by za to měl být prezidentem, ovšem většinu těch, kterými je nám jako kandidáty vyhrožováno, v tomto výrazně převyšuje.

Vnímáme-li ovšem jako klad, že někdo dokáže velmi dlouho neurčitě a obecně mluvit, aby proboha náhodou někoho neurazil, ale vlastně ani nic neřekl, nebo uznáváme-li, že o něčem se prostě ani nemluví a nepřemýšlí, pak je Jakl jistě velmi špatný kandidát.

Zdroj
Webdesign: Kabris|NET